第2种观点： 法律分析：追加第三人的操作流程：1、申请人在合理期限内向递交书面申请并提供相应证据；2、审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；3、判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；4、将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；5、判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条 第三款 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第3种观点： 法律分析：追加第三人通知书格式：首先写明，申请人姓名、性别、民族、出生日期、住址、身份证号、联系电话。被申请人姓名、性别、民族、出生日期、住址、身份证号、联系电话。注明申请事项，请求追加谁作为什么纠纷的案件第三人参加诉讼。之后注明申请理由，谁因此案件的处理结果与第三人具有法律上的利害关系。法律依据：《最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百二十二条 原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民审查决定。
第1种观点： 法律分析：被告是可以申请追加第三人的，但是只有当部分共同诉讼人起诉或应诉时，才有必要追加第三人。追加第三人可以由审理的人民依职权追加，也可以根据当事人的申请进行追加。而在处理案件的过程中一个重要的原则就是不告不理。原告作为诉讼的发起者，有权主张由谁来承担责任。根据原告的请求，应判断该请求是否合理，是否应予以支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民应当通知其参加诉讼。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第五十七条 必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，《人民依照民事诉讼法》第一百一十九条 通知其参加;当事人也可以向人民申请追加。
第2种观点： 法律分析：原被告，及与案件审理有利害关系的第三人都可以申请参加诉讼，也可以依职权，要求第三人参加诉讼。被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无请求权的第三人，可以向人民申请追加该第三人参加诉讼，原告不同意追加的，视为已放弃对该第三人的诉讼请求。法律依据：《民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民提起诉讼。人民经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求
第3种观点： 法律分析：被告可以申请追加第三人。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无请求权的第三人，可以向人民申请追加该第三人参加诉讼，原告不同意追加的，视为已放弃对该第三人的诉讼请求。在案件审理过程中，人民发现原告遗漏了应该参加诉讼的无请求权的第三人，可以依职权追加该第三人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民提起诉讼。人民经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。